Como os óculos com câmera viraram uma nova ameaça à privacidade das mulheres

Na própria plataforma, vítimas de gravações sem consentimento passaram a publicar relatos semelhantes. “Um homem se aproximou de mim totalmente ciente de que estava ultrapassando um limite, me explorando para conteúdo e me gravando sem meu consentimento. A simpatia virou risco, porque nada vale esse nível de violação”, relatou uma das vítimas em seu perfil.Em outro vídeo, uma mulher contou ter sido abordada no aeroporto por um homem que usava óculos da Meta. Depois, ao procurar nas redes sociais, descobriu que ele mantinha um perfil dedicado a publicar gravações de abordagens a mulheres em aeroportos.

 

O modelo de óculos com câmera mais conhecido é o da Meta com a Ray-Ban. De acordo com as diretrizes da empresa, os acessórios têm um mecanismo de privacidade: sempre que a gravação é iniciada, uma luz branca de LED se acende para indicar que a câmera está em uso, ao menos na fabricação original.

Mesmo assim, usuários mal-intencionados encontraram maneiras de tentar burlar essa proteção. Tutoriais publicados na internet mostram formas de esconder ou modificar o indicador luminoso para dificultar que as pessoas percebam a gravação. Além disso, há modelos de marcas paralelas sendo vendidos on-line, sem que esteja claro qual política de funcionamento e segurança adotam.

A Meta afirma que, desde a segunda geração dos óculos, a câmera é automaticamente desativada quando o sistema identifica que o LED foi coberto. Na última quinta-feira (8), a empresa também atualizou sua página de perguntas e respostas e informou ter ampliado a proteção para situações em que a luz seja fisicamente adulterada ou danificada.

Além do risco de gravações sem consentimento, o produto também passou por outra polêmica relacionada à privacidade. Em março, a Meta se tornou alvo de uma ação coletiva nos Estados Unidos após a divulgação de que funcionários e prestadores terceirizados tinham acesso a registros enviados aos sistemas de inteligência artificial, incluindo imagens de momentos íntimos.

Como esclarecido pelos próprios termos de uso, a revisão humana faz parte do processo de treinamento das ferramentas de IA, que dependem de exemplos reais para desenvolver habilidades como reconhecer objetos, interpretar ambientes e identificar placas.

A discussão acontece em meio à expansão da linha de óculos inteligentes da Meta. A empresa apresentou recentemente novos modelos, incluindo uma versão assinada por Kylie Jenner, equipada com câmera, microfones, integração com redes sociais e recursos de inteligência artificial.

Em explicação divulgada, a fabricante afirma se orgulhar de oferecer uma medida de privacidade que, segundo ela, não existe em outros modelos de câmera, como o LED, e diz trabalhar para aprimorar a segurança. Veja na íntegra:

“Desde a segunda geração dos nossos óculos, a câmera é automaticamente desabilitada quando detectamos que o LED de captura foi bloqueado. Nenhuma foto ou vídeo pode ser registrado até que o sistema identifique que o LED voltou a ficar desobstruído.

Desde a implementação dessa proteção, observamos que algumas pessoas foram além de simplesmente cobrir o LED com fita adesiva e passaram a tentar modificá-lo ou destruí-lo. Estamos aprimorando continuamente nossa capacidade de detectar esse tipo de adulteração e, agora, estamos atualizando os óculos para que a câmera também seja desativada caso seja identificado que o LED foi fisicamente adulterado ou danificado. Nenhum outro modelo de câmera oferece esse tipo de proteção, e temos orgulho de liderar esse avanço no setor.”